对于空亡,历来在命理界是仁者见仁,智者见智。空亡是什么意思?空亡的意思的很简单,那就是十个天干配十二个地支,有两个空着,在一次从甲到癸水的循环没有天干来配。《神白经》说:“空亡空亡几多般,十干不到作空看。”《洞玄经》说:“到了尽处,无就产生了。”所以把甲旬的尽处叫做空亡。因为有这个位置而没有爵禄,叫空;有地支而无天干叫做亡。
在传统命理中,空亡的地支是以日柱作参考点,看年月时中是否有日柱的空亡地支,然后以神煞的意义来看,并且也参与日干的旺衰分析。历来不是很被重视。但李涵辰的空亡论一出,就引起了在命理的思想混乱。在此引用他的空亡论:
1、空亡以日干查,空在时支月支等于无(没有)。
2、当大运出现空亡之字时,仍不为填实,流年出现空亡之字时方为填实(可同时填实大运和填实命局)。
3、空在年支时不为空。(按:月支其实表征的是太阳的影响,时支其实表征的是月亮的影响,即月时支为动,年日支为静,所以年支不论空亡;)
4、当月支逢空时,在分析八字旺衰时,把年支当月支看。
5、大运空,流年出现时填实,逢冲填实,逢合填实。
其中空亡中有关月支空不参与日干的旺衰分析,以年支为标准来分析争议最大,尽管此理论在很多命学家眼里不值一提,但还是在迷茫着世人。常常有朋友问我,我这个月支空亡了,怎么办?我下个大运财为用神而落空亡,会不会破产啊?凡此种种,可见空亡对人心里造成的影响是巨大的。在此我来分析此种理论,看看是否有理论根据。
要理解空亡,就必须先理解我国四柱算命术的表达的思想内核。我们知道,我国的历法的核心是历元,何为历元?六十花甲子从甲子开始,古人亦名之为岁立,意指天地万物从甲子开始,甲为生命之意,子为时空之始,所以要准确地推算日历,必须知道甲子的从何年开始确立。所谓的历元,是指历法中描述天象的起算时间,每年冬至为一年之始,朔旦为一月之始,夜半子时
为一日之始,甲子日为干支记日之始。必须以甲子日,而且恰好又是冬至及朔旦日的夜半子时,才算是历元的开始,除此而外,还要‘日月合壁,五星联珠’,这当然是最理想的历元,故称‘上元’,但是,这种‘日月合壁,五星联珠’必须经四千五百六十年始能复元,《尧典》说:‘在璇玑玉衡,以齐七政’,正所谓此也。而‘日月合壁’的齐一之法是,以日行十九周,月行二百三十五周则恰于冬至日朔旦复合。古代进行天象观测,确定太阳、月亮、木星、土星、火星、金星、水星的运行轨道与方位时,是以天区黄道圈内四周分布的恒星作为参考系,黄道天球上并无标志,古代天文学家是以黄道的背景恒星组成的星座来表示它的位置。而历元的建立,是以北极中大星为定向标准。年柱代表五(金木水火土)星(主要是木星)与地球的位置关系,月柱代表太阳与地球的位置关系,日柱则反映地球与月亮的关系,而时柱是地球本身的自转关系。也是说,四柱法是历元的具体表体。从这我们可以看出,四柱中每个柱分别代表不同的位置关系,而每个柱都是分别独立来记时的。所以论空亡就必须在一个柱里来论,就如日柱的空亡,绝对不会出现在年月时上,只会在日柱这个参考系里才有作用。所以绝对不能按日柱来论月时的空亡,这样只会偷换的概念。所以说李的空亡根本就是一个错误,没有什么根据。月支空不参与日干的旺衰分析更是错误。古命理中就没有这种思想。
我在这的看法是:看空亡以日柱为主,日柱的空亡地支就代表日柱天干没有这个爵禄,如甲戌日空在申酉,而申酉对甲来说是官杀,就等于官杀落空,如果八字里的年月时的地支中出理申酉时,反而官杀不空,反而是填实的甲戌的空亡,以实来测量,就和古命理一样分析旺衰。若命局中没有空亡的申酉两个地支,那就是真的空。若为忌空,吉,为用空,不吉。流年大运出现时为填实。按常规来论吉凶。
综以上所述,我的看法如下:
1、以日柱为主,查出空亡的地支。
2、空亡的地支若出现在命局,则填实(即是其它参考系中有互补作用),非真空。按传统命理来测算。
3、若命局中没有出现空亡的地支,则为真空,按为命中的喜忌来测算,若忌空,吉;若用空,则不利。
4、流年大运遇到时为喜则吉,为忌则凶。以实来测,非空亡,且吉凶正断。
以上几点同时也在传统命理中有存在的思想,我在这总结一下,抛砖引玉,希能把空亡正本清源。